<Taloyhtiön talotekniikka 2027–2030 – mitä kannattaa selvittää jo nyt?

Syksyn budjettikierros on hyvä hetki pysähtyä katsomaan taloyhtiön talotekniikkaa vähän pidemmälle kuin vain seuraavaan vuoteen. Tulevien korjausten ajoitus, järjestelmien kunto, energiankäyttö ja hankkeiden keskinäinen järjestys vaikuttavat siihen, mitä kannattaa valmistella nyt ja mitä voidaan vielä siirtää myöhemmäksi.

Tässä artikkelissa käymme läpi neljä asiaa, joista taloyhtiön on hyvä muodostaa kokonaiskäsitys: nykytilanne, tulevat hankkeet, energiankäytön ratkaisut sekä hankkeen rakennuttaminen ja valvonta.

 

1. Mikä on talotekniikan nykytilanne?

Monessa taloyhtiössä tiedetään, että jokin järjestelmä alkaa olla iäkäs, mutta sen todellisesta kunnosta tai jäljellä olevasta käyttöajasta ei ole tarkkaa kuvaa. Ikä yksin ei kuitenkaan kerro, milloin järjestelmä pitää uusia.

Teknisen tilannekuvan avulla voidaan arvioida esimerkiksi:

    • mikä järjestelmän todellinen tekninen kunto on
    • onko korjauksella kiire
    • voidaanko käyttöikää vielä turvallisesti jatkaa
    • onko järjestelmässä toiminnallisia puutteita
    • liittyykö samaan kokonaisuuteen muita järjestelmiä, jotka kannattaa huomioida samalla.

Hyvä tekninen tilannekuva auttaa erottamaan kiireelliset korjaukset, lähivuosina valmisteltavat hankkeet ja asiat, joita voidaan vielä seurata.

Näin vältetään sekä tarpeettoman aikaiset investoinnit että tilanteet, joissa korjaushanke joudutaan käynnistämään kiireessä.

2. Mitä hankkeita kannattaa ottaa jo nyt suunnitteluun vuosille 2027–2030?

Taloyhtiössä voi olla lähivuosina edessä useita taloteknisiä korjauksia. Lämmitys, ilmanvaihto, käyttövesi, viemärit, jäähdytys ja rakennusautomaatio liittyvät usein toisiinsa, joten tulevia hankkeita on hyvä katsoa muutaman vuoden aikajänteellä.

Kun taloyhtiön tulevia korjaushankkeita on useita, myös niiden järjestyksellä on merkitystä. Kaikkea ei tarvitse tehdä samalla kertaa, mutta yhden hankkeen ratkaisut voivat vaikuttaa siihen, mitä seuraavassa hankkeessa kannattaa tehdä.

Taloyhtiön hallituksen olisi hyvä tietää ainakin:

    • Mitä lähivuosina pitää tehdä?
    • Missä järjestyksessä hankkeet kannattaa toteuttaa?
    • Mitä olisi järkevää suunnitella samalla kertaa?

Kun nämä asiat ovat tiedossa, voidaan päättää myös, mitkä hankkeet kannattaa ottaa jo nyt valmisteluun, hankesuunnitteluun tai varsinaiseen talotekniikan suunnitteluun.

3. Mitkä ratkaisut ovat energiankäytön kannalta järkeviä?

Energiankulutuksen kasvu tai korkea kulutustaso ei vielä tarkoita, että järjestelmä pitäisi uusia.

Ensin kannattaa selvittää, mistä kulutus syntyy. Taustalla voi olla esimerkiksi väärä käyttöaika, puutteellinen säätö, rakennusautomaation toiminta, liian korkeat sisälämpötilat tai se, etteivät järjestelmät toimi yhdessä tarkoitetulla tavalla.

Joskus nykyisen järjestelmän toimintaa voidaan parantaa melko pienillä toimenpiteillä. Toisessa kohteessa uusiminen voi olla jo teknisesti perusteltua.

Selvityksessä voidaan tarkastella esimerkiksi:

    • käyttöaikoja ja asetuksia
    • lämmitys- ja ilmanvaihtojärjestelmien säätöä ja tasapainoa
    • rakennusautomaation toimintaa
    • sisälämpötiloja ja muita sisäolosuhteita
    • järjestelmien yhteistoimintaa
    • laitteiden kuntoa, käyttöikää ja uusimistarvetta.


Mitä on pakko tehdä  ja mitä kannattaa tehdä samalla?

Taloyhtiössä päätös ei välttämättä synny pelkän energiansäästön perusteella. Osakkaille olennaista on myös se, paljonko hanke maksaa nyt, mikä osa korjauksesta on välttämätön ja mitä lisähyötyä suuremmalla investoinnilla saadaan.

Vaihtoehdot kannattaa siksi esittää niin, että niiden erot ovat helposti ymmärrettävissä.

Välttämätön korjaus
Mitä pitää tehdä, jotta järjestelmän toiminta voidaan turvata?

Perusteltu parannus
Mitä olisi järkevää tehdä samalla, koska myöhemmin toteutettuna työ olisi vaikeampi tai kalliimpi?

Laajempi kehittäminen
Mitä suuremmalla investoinnilla voitaisiin saavuttaa energiankulutuksessa, sisäolosuhteissa tai järjestelmien toiminnassa?

Näin taloyhtiö voi arvioida myös lisäkustannusta suhteessa siihen korjaukseen, joka olisi joka tapauksessa tehtävä.


Mikä ratkaisu on taloyhtiölle taloudellisesti järkevä?

Jos vaihtoehtoja on useita, vertailussa kannattaa huomioida esimerkiksi:

investointikustannus • vaikutus vastikkeeseen • energiakustannukset • sisäolosuhteet • huolto • käyttöikä • tulevat korjaukset

Halvin toteutustapa voi olla taloyhtiölle aivan perusteltu valinta. Toisaalta hieman suurempi investointi on järkevä, jos samalla voidaan välttää myöhempi erillinen korjaus, pienentää käyttökustannuksia tai parantaa rakennuksen toimintaa.

Myös hankkeen vaiheistus, rahoitettavuus ja mahdolliset avustukset kannattaa ottaa mukaan arviointiin jo vaihtoehtoja vertailtaessa. Teknisesti hyvä ratkaisu ei ole käytännössä hyvä ratkaisu, jos taloyhtiöllä ei ole realistista mahdollisuutta toteuttaa sitä.

Tavoitteena ei siis ole löytää mahdollisimman laajaa energiaremonttia, vaan taloyhtiön tilanteeseen sopiva ratkaisu: mitä on tehtävä nyt, mitä kannattaa tehdä samalla ja mitä voidaan perustellusti siirtää myöhemmäksi.


Energia-avustus kannattaa huomioida jo vaihtoehtoja arvioitaessa

Syksyllä 2026 valmistelussa oleva asuinrakennusten energia-avustus voi vaikuttaa siihen, millä tavalla taloyhtiön tulevaa korjausta kannattaa tarkastella. Avustuksella on tarkoitus tukea korjauksia, joissa rakennuksen energiatehokkuus paranee merkittävästi. Avustuksiin on varattu yhteensä 110 miljoonaa euroa vuosille 2026–2027.

Avustuksen näkökulmasta kyse ei ole vain lämmitysjärjestelmästä tai muusta yksittäisestä taloteknisestä ratkaisusta. Energiatehokkuuteen voivat vaikuttaa samassa hankkeessa myös esimerkiksi rakennuksen muut korjaukset, joten tulevia toimenpiteitä kannattaa tarkastella yhdessä jo hankkeen valmisteluvaiheessa.

Jos taloyhtiössä on joka tapauksessa tulossa korjaus, kannattaa selvittää, olisiko sen yhteydessä mahdollista toteuttaa energiatehokkuutta parantavia toimenpiteitä kohtuullisella lisäkustannuksella.

Samalla voidaan arvioida, mitä mahdollinen avustus tarkoittaisi eri vaihtoehtojen kustannuksille ja toteutettavuudelle.

Avustuksen lopulliset ehdot ja viralliset hakuohjeet eivät ole vielä valmistuneet. Varke ilmoittaa haun alkamisesta ja ehdoista syksyn 2026 aikana.

4. Miten talotekninen hanke viedään suunnitelmista toteutukseen?

Kun ratkaisu on valittu ja suunnitelmat alkavat valmistua, alkaa hankkeen seuraava vaihe.

Hankkeesta riippuen pitää hoitaa lupa-asiat, valmistella urakka-aineisto, kilpailuttaa toteutus, vertailla tarjoukset ja sopia työn käytännön toteutuksesta. Tämän jälkeen työ siirtyy työmaalle, jossa suunnitelmien toteutumista ja työn laatua seurataan aina vastaanottoon asti.

Hyvä suunnitelma on tärkeä lähtökohta, mutta onnistunut lopputulos edellyttää myös sitä, että toteutusvaihe on hallinnassa.


Talotekninen rakennuttaminen auttaa viemään hankkeen työmaalle

Taloteknisen rakennuttajan tehtävä on toimia tilaajan tukena suunnittelun ja toteutuksen välissä sekä hankkeen aikana.

Taloteknisenä rakennuttajana LVI-Sasto hoitaa esimerkiksi lupa-asioiden valmistelussa, urakka-aineiston kokoamisessa, kilpailutuksessa, tarjousten teknisessä vertailussa, urakkaneuvotteluissa, sopimusten laadinnassa, kokousten järjestämisessä sekä hankkeen etenemisen seurannassa.

Näin taloyhtiön hallituksen tai isännöitsijän ei tarvitse itse ratkaista kaikkia hankkeen teknisiä yksityiskohtia. Samalla voidaan seurata, että sovittu sisältö, kustannukset, aikataulu ja laatu pysyvät hallinnassa.


Valvonnassa seurataan, toteutuuko suunniteltu ratkaisu käytännössä

Taloyhtiön taloteknisessä valvonnassa seurataan työn etenemistä suunnitelmien, sovitun urakkasisällön ja järjestelmien toiminnan näkökulmasta. Valvojan työ alkaa parhaimmillaan jo ennen kriittisiä työvaiheita. Kun valvoja tuntee suunnitelmat ja hankkeen tavoitteet, hän tietää, mitä toteutuksessa pitää seurata ja mitkä työvaiheet on tärkeää tarkastaa ennen kuin ne peittyvät tai työ etenee seuraavaan vaiheeseen.

Työmaan aikana seurataan, että asennukset vastaavat suunnitelmia ja sovittua urakkasisältöä, urakkarajat toteutuvat sovitusti ja eri talotekniset järjestelmät voidaan sovittaa yhteen käytännössä. Samalla arvioidaan työmaalla esiin tulevia muutoksia: mitä muutos tarkoittaa suunnitelmalle, kustannuksille ja ennen kaikkea järjestelmän toiminnalle.

Kaikkia asioita ei voida tarkastaa enää jälkikäteen. Esimerkiksi piiloon jäävät asennukset pitää nähdä oikeassa työvaiheessa. Myös laitteiden sijoitteluun, huollettavuuteen tai järjestelmien yhteensovitukseen liittyviin puutteisiin on huomattavasti helpompi puuttua ennen kuin työ on valmis.

Hankkeen loppuvaiheessa huomio siirtyy järjestelmien toimintaan. Mittauksilla, säädöillä ja toimintakokeilla varmistetaan, että järjestelmät eivät ole vain asennettuina paikoilleen, vaan ne toimivat suunnitellulla tavalla. Vastaanotossa käydään läpi myös havaitut puutteet, tarvittavat korjaukset ja järjestelmien valmius käyttöön.

Valvonnan tehtävä on siten seurata koko matkaa suunnitelmasta toimivaksi järjestelmäksi – ei vain tarkastaa lopputulosta viimeisessä vaiheessa.

Suunnitteluosaamisesta on hyötyä myös työmaalla. Kun valvojalla on vahva suunnittelutausta, työmaalla ei katsota vain sitä, onko asennus tehty suunnitelman mukaan. Samalla voidaan arvioida, miksi ratkaisu on suunniteltu tietyllä tavalla ja mitä mahdollinen muutos tarkoittaa järjestelmän toiminnan kannalta.

Suunnitelmia joudutaan työmaalla joskus sovittamaan käytännön tilanteeseen. Tällöin pitää pystyä arvioimaan, vaikuttaako muutos esimerkiksi mitoitukseen, säätöön, huollettavuuteen, energiankäyttöön tai muiden järjestelmien toimintaan.

Työmaalla vastaan tulee lähes aina tarkennuksia, yhteensovitettavia asioita ja muutoksia. Niillä voi olla vaikutusta kustannuksiin, aikatauluun tai siihen, miten järjestelmät lopulta toimivat.

Kun talotekninen rakennuttaminen ja valvonta yhdistyvät suunnitteluosaamiseen, työmaalla tehtävien ratkaisujen vaikutuksia voidaan arvioida sekä toteutuksen että järjestelmien toiminnan näkökulmasta.

Kaikkea ei tarvitse tehdä heti – mutta tuleviin hankkeisiin kannattaa valmistautua ajoissa

Talotekniikan ennakoinnin tarkoitus ei ole tehdä mahdollisimman pitkää korjauslistaa.

Hyvä lopputulos voi yhtä hyvin olla se, että järjestelmää voidaan käyttää vielä useita vuosia ja investointia siirtää perustellusti myöhemmäksi.

Oleellista on saada riittävästi tietoa päätöksenteon tueksi:

nykytilanne → vaihtoehdot → suunnittelu → päätös → rakennuttaminen → valvonta


LVI-Sasto taloteknisenä asiantuntijana

LVI-Sasto voi olla mukana hankkeen eri vaiheissa tarpeen mukaan:

teknisissä konsultointikysymyksissä
nykytilanteen selvittämisessä
vaihtoehtojen vertailussa ja kustannusten arvioinnissa
hankesuunnittelussa
suunnitelmien laatimisessa
talotekniikan rakennuttamisessa ja kilpailutuksessa
LVI- ja RAU-valvonnassa

Kaikissa hankkeissa kaikkia palveluita ei tarvita samassa laajuudessa. Olennaista on, että taloyhtiöllä on oikeassa vaiheessa käytössään asiantuntija, joka ymmärtää sekä suunnittelun että käytännön toteutuksen.

Tarvittaessa olemme mukana ensimmäisestä selvityksestä aina toteutuksen vastaanottoon saakka.

Keskustele taloteknisistä tavoitteista asiantuntijamme kanssa →